Если на вашей площади удобно проводить военный парад, у меня для вас плохие новости

Рассказываем про основные ошибки плохих общественных пространств и формулируем принципы хороших
В нашем блоге мы много говорим про общественные пространства, инфраструктуру и урбанистику. И раз уж мы вдохновляем вас создавать новые центры притяжения и вносить вклад в развитие города, вы должны знать, чем отличается хорошее, современное, разноплановое и инклюзивное пространство от, как бы это помягче выразиться, полной его противоположности. Думаю, у вас сейчас уже всплыли образы каких-нибудь площадей Ленина, которые отлично подходят для демонстрации во всей красе новых ракет земля-воздух, но никак не для приятных прогулок в воскресный денёк. Или какой-нибудь парк Ленина (что-то у него не заладилось с общественными пространствами) где есть деревья, ну и вроде бы всё. А вы что-то еще хотели? В общем, давайте сыграем в игру «Найди 10 отличий», и попытаемся разобраться, что именно делает хорошие места хорошими, а плохие – плохими.
Площади
Первая – Октябрьская площадь в Минске, вторая – площадь в городе Форт Коллинс, США.
Нет, мы не специально подобрали фотографии пустой и людной площади для контраста. Люди – это отражение того, что на площади хочется находиться, гулять, отдыхать и всячески проводить время. Что мы видим на первой фотографии? По сути – это огромный каменный пустырь (пирамидку-нулевой километр я считать не буду), в котором нет ни центров притяжения (фонтан, сцена, тент с вкусностями) ни зелени, ни каких-либо развлекательных факторов, например, кафе, маркет, танц-площадка, опять же сцена. Да что уж там говорить, даже скамеек нет. Сразу хочется побыстрей пройти мимо этой площади, пока не сдуло ветром. Во втором случае мы видим тенты, фонтан, скамейки, рестораны и самое главное – людей!
И так, чтобы площадь стала местом притяжения, что кстати и является ее историческим назначением, нам нужно:
- создать зоны отдыха, желательно с озеленением

- создать достопримечательность (не просто нулевой километр, а, например, еще и красивый фонтан с подсветкой или современное арт-пространство с обновляемыми экспонатами)

- создать досуг (сцена, игровые и танцевальные площадки, интерактивные элементы, например, монументы с которыми можно взаимодействовать посредством звука или прикосновения)

Всё перечисленное будет привлекать больше людей на площадь. Это значит, что будут открываться кафе, рестораны, бары и так далее. Место станет живым и финансово прибыльным.
Парки
Парк "Швейцария", Нижний Новгород
Парк "Тюфелева роща" на территории завода ЗИЛ, Москва
Не будем иронизировать над названием первого парка, раньше он именовался парком Ленинского Комсомола. В одной-двух фотографиях сложно получить представление о парке, поэтому вам придётся верить мне на слово. В парке «Швейцария» мы видим аттракционы, окруженные деревьями. Сами по себе аттракционы это не плохо, однако, это единственное развлечение в парке, еще и сконцентрированное в одном месте. Помимо этого, парк может похвастаться видами на реку и город, но в этом нет его прямой заслуги. Примерно 80% парка – это просто аллеи с редкими лавочками, неухоженные кусты и иногда встречающиеся шашлычные. Теперь посмотрим на парк, который открыли на территории завода ЗИЛ: здесь есть разные зоны (баскетбольная площадка, площадка для детей, зона отдыха, зона для загара с шезлонгами, зона для стрит-воркаута и т.д.), интерактивные элементы (лавочки-карусели, фонтанчики, тренажеры), присутствует водоем и современный, стильный внешний вид. Главное отличие – разнообразие. В первом его нет, а во втором – есть.

чтобы парк получился интересным, нам нужно:

- разнообразие зон для привлечения людей с различными потребностями. Это могут быть и зоны для выгула собак, и спортивные площадки, и просто зоны для комфортного, полноценного отдыха, а не передышки.

- разнообразие ландшафта, а именно: водоемы, фонтаны, возвышенности, амфитеатры, мостики и прочее.

- досуг, например, прокат велосипедов или скутеров, катамараны, да и просто велодорожки
Пешеходные улицы
Улица Комсомольская, Минск
Broad Street, Атланта, Джорджия, США
И тут разительное отличие на лицо. В чем проблемы первого примера? Ну начнем с того, что никаких цепочек и столбиков вообще не должно быть на пешеходной улице. В этом и заключается ее смысл – безбарьерная среда, возможность свободно прогуливаться вдоль и поперек, а не заниматься паркуром. Про доступность городской среды для людей с инвалидностью вообще говорить не приходится – у нас всем приходится тяжко. Второй момент — это, опять же, озеленение. Деревья, цветы и газон не только придают таким улицам ощущение уюта, но и могут спасти от жары в летний день. Конечно, в первом случае деревья есть, но вот эти горшки «для галочки» хаотично расположенные внутри скамеек немного смущают. Кстати, говоря о скамейках, надо заметить, что расположены они не самым эргономичным образом. Их слишком много в отдельных местах, и они никак не способствуют взаимодействию людей, а как раз наоборот. Как думаете, удобно ли будет в большой компании друзей и знакомых сидеть спинами друг к другу?
На втором примере мы видим отсутствие ограждений, правильное расположение мест для сидения, которые к тому же можно передвигать, столики и уютную атмосферу, созданную благодаря растениям в горшках и гирляндам. Проблемы первой улицы не так сложно устранить, стоит всего лишь убрать барьеры, переставить скамейки и добавить зелени. Так что плохие общественные пространства – это не проблема бюджета, а проблема некомпетентности.
В заключении, давайте еще раз перечислим основные принципы общественных пространств, которые работают и для площадей, и для парков, и для улиц.
1. Разнообразие зон и ландшафтов, для того чтобы подходило и было интересно как можно большему количеству людей.

2. Удобство передвижения, то есть безбарьерная среда, велосипедные дорожки, входы и выходы, отсутствие тупиков. Сюда же входит и приспособленность мест для маломобильных граждан.

3. Возможности для досуга и приятного времяпрепровождения: сцены, качели, интерактивные элементы, прокаты, фуд-траки.

Подстраивая данные принципы под конкретное общественное пространство, можно понять, чего не хватает и что надо изменить. А как именно это сделать, вы можете узнать, пройдя наш бесплатный курс онлайн-школы ZMENA. Там мы расскажем, как своими силами сделать из вашего города конфетку.
Автор: Николай Рубановский
Фото: Onliner.by, citydog.by, globaldesigningcities.com, museum-design.ru, varlamov.ru, babyvito.ru, stnmedia.ru
comments powered by HyperComments